这本书在回答什么问题？

  • 当一个女性说出“我被伤害了”，为什么世界的第一反应往往是：你确定吗？、你有没有误会？、你是不是记错了？

  • 《如雪如山》回答的不是“暴力是否真实存在”，而是一个更尖锐的问题：为什么女性的痛苦，总是需要被反复验证，而施暴却默认无需自证？

这本书不提供什么

在阅读之前，需要明确它不会给你的东西：

  • 不提供正义伸张的快感。
  • 不提供明确的善恶对立。
  • 不把暴力简化为个人悲剧。
  • 不安慰读者“结局会更好”。
  • 不替任何人完成和解。

如果你期待“说出来就会被理解”，这本书会让你极度不安。

它真正描写的是什么

它真正描写的，是一种女性经验被系统性压低的过程：

  • 暴力发生后，叙述权被夺走。
  • 受害者被迫回忆、解释、证明。
  • 羞耻被转移到女性身上。
  • 沉默被包装成“理性”和“体面”。

方方并不试图给出道德判断，她逼迫读者直面的是：一个社会如何让暴力持续发生，却保持表面无辜。

“沉默”在这里意味着什么？

在《如雪如山》中，沉默不是性格，而是一种结果：

  • 当说话带来二次伤害。
  • 当表达被反复质疑。
  • 当制度拒绝倾听。

沉默就会被迫发生。不是因为女性不说，而是因为她们知道：说了也不会被相信。

书中的核心判断

  • 真正可怕的，不是暴力本身，而是它被允许存在的方式。

什么时候读这本书比较合适？

  • 当你开始关注性别暴力议题。
  • 当你意识到“证据”常被用来压人。
  • 当你对“为什么不早说”感到愤怒。
  • 当你想理解沉默背后的理性。

如果你只想获得情绪宣泄，这本书可能过于冷峻；如果你想理解沉默如何被制造，它非常必要。

当前阅读位置

  • 第 7 站｜女性与书写节点：女性如何被书写，又如何书写自己

  • 《如雪如山》在这一站的作用是：把女性从“被怀疑的个体”，推回到“被审视的结构”之中。

  • 它不问“你为什么会这样”，而是追问：为什么世界允许事情变成这样？

阅读方法

  • 不要急着判断角色对错。
  • 留意那些让你不适的段落。
  • 问自己：
    如果我是旁观者，
    我会选择相信谁？

这本书不会给你轻松的出口，但它会让你明白：有些伤害之所以存在，不是因为没人看见，而是因为看见的人选择了无视。